中国医药界的管理学院中国百万医药人的加油站
以下文章首发于-12-26，作者：安睿
版权所有，转载必究。
圣诞平安夜，原本平安喜乐的祝福气氛在三百万医药人的票圈没有被祝福刷屏，反而被各种澄清，各种抨击体制刷屏，央视送个全社会一个大礼。不全面不彻底的调查，模棱两可的报道，成功引发了网络上的爆炸，不论是医患关系还是大众对医药代表的态度都再度激起了矛盾。从网络上的各种评论，我深刻的意识到，虽然说言论自由，人人都可以发表自己的想法，但是没有亲身经历过，没有深入的了解和真实的认知还是不要妄加评论，因为这些片面的理解，偏激的观点，在真正了解事实人眼中实在是可笑至极。引友人的一段话：这个可耻的社会，没有制度的约束，只有替罪羔羊的宰割！这个无耻的媒体，没有底线的束缚，只有献媚的奉承。希望大家少在网络上无所谓的打口水仗，不抱怨，不盲从，强大自己的内心，强化自己的技能，各色人等，都勿忘初心。
既不要让制度沉疴成为医生的职业污点，也不要让制度沉疴成为百万医药代表的职业污点。在这个问题上，我们不禁发问：央视抓住的到底是所谓的源头还是噱头？单纯片面、幼稚地一杆子打死了所有的医护人员，也断掉了医药代表的路。这绝对不是明智地选择。
国家级电视台的持续报道，将国家医疗投入不足引起的矛盾，转嫁到医生和医药代表身上，赤裸裸的偷换了概念。这样的报道，最大限度勾起了人心中的恐惧以及对医生的愤恨。用六六的话说：作为社会，最大的悲哀就是社会秩序的颠倒！每个人(包括公务员和病人)必将为此付出代价！树根烂了岂能怪风？
有文章标题：央视，你欠医药代表一个说明，欠全国百姓一个道歉。作为国家的新闻机关，误导民众认知，以偏概全的报道，使得"医药代表"这个职业蒙受其害。你报道的现象不是缺乏真实性，而是他们根本不是医药代表，请在报道前查查"医药代表"这一词的出处和职业的起源，你说的那种不是医药代表，那是"医药销售"。你让整日忙于学术和临床信息，服务患者的真正"医药代表"躺枪，而且是血流成河。
十多年了，每年都有医药回扣的新闻曝光，却没有见到一篇文章透彻地分析了医药回扣的是非对错。没有伦理的觉悟，学费缴得再多，也不会带来制度更新。
老百姓只会认为药品又出问题了！以下六个定义亟待再次明确。1.大夫：医院的工人，是否也养着很多管理者？2.资源管理者：不创造价值的、无用的，但是又不可或缺的、作威作福的公仆。是不是太多？3.回扣：是不是众人皆知的销售拉动力量？4.药品：治病的或者致死的化合物集合，当然在某种程度上也是拦路抢劫的工具？5.医药代表：被逼无奈的销售，还是开发黑暗面的寻利之徒？6.所有医药环节：转移医改失败的社会舆论牺牲者？！
如果想要医改彻底好，就必须要坚决的动动某些部门的奶酪，否则这些都是表面现象！
央视医院医生拿药品回扣问题，结果民众似乎并不买账，多数民众可谓心明眼亮，把矛头指向目前的体制，而医生只不过是点炮者。我自认有一个更确切的比喻：目前的医药体制就如同一大型钢混结构大夏，医生不过是框架结构完成后修建非承重墙的泥瓦匠，而医药代表不过是统计医生砌砖工作量的临时工。大厦是什么样的，关键在于大厦的主人、设计师、甚至工程师，与泥瓦匠没啥关系。泥瓦匠只要砌好每一块砖就好。
央视那历时八个月的不是暗访，只是成见，是利益集团转嫁医改矛盾的阴谋。为什么医生打马赛克，医药代表就得暴露在大庭广众下，干什么工作都有每一行的心酸及不易。大街上随便一个人都知道的事还用你这么费劲调查么。众所周知，药价不是医生定的，代表也只是打工的。外企的进口药研发费用都是上亿的美金。没有医药代表传递学术，你在生病的时候哪里有医生知道如何临床使用先进的药物去治疗！！每个病情有不同的适应症，有些药物确实对这个病情没有更好的疗效，所以建议换药或者开外企的药。医生每天看多少患者，每一个细节都要解释的一清二楚，岂能实现？！
柿子要挑软的捏，招投标那是掉进锅里，烂在碗里。一个产业链的事儿，光调查了产业链倒数第二环的医生和倒数第三环的医药代表，既不去讨论上游，也不去讨论末端，这种水平的调查新闻比基层的办事员搞调研的水平都要低很多。分析问题，一部分人把锅甩*府头上，一部分人把锅甩医生头上，没人甩锅的才是真正的原因，不过没人甩锅也就没有人