年9月30日，周某在利川市柏杨坝镇某村的树林捅马蜂窝,瞿某从该地路过被周某惹出的*蜂蛰伤了脸部、头部、背部。周某当即将受伤的瞿某送往卫生院治疗。事后双方因赔偿事宜协商未果，瞿某诉至法院，请求判令周某赔偿其医疗费、误工费等各项经济损失.64元。
审理中，瞿某认为自己是因为周某捅马蜂窝才被蛰，周某应依法赔偿其各项损失；周某虽对瞿某受伤的事实表示认可，但瞿某第二次住院也治疗了其他疾病，对瞿某提出的赔偿金额有异议。为有效化解矛盾，承办法官采取“逐个击破”方式进行沟通，充分了解了双方当事人心里预期促成双方达成调解意向。经过承办法官的努力，将互不相让的双方又拉回到同一平面。最终，双方在法庭的主持下自愿达成协议，周某赔偿瞿某各项经济损失元，瞿某放弃其他诉讼请求。
边访边谈——
昨天，这个案例闹出了乌龙，一些媒体在转载的时候，将起诉数额看成了最终的赔偿数额，大多都是写的“近四千”，二千八和四千差距一千二，“近”，似乎说得过去，只不过这个“近”和确切数据，有点儿相去甚远。
一位业内人士分析，“大概是没有看完全部内容”。呵呵！
当然，这是题外话。还是回到正题吧。
捅马蜂窝，是为了吃蜂儿子。但是却不慎伤及了旁人，最后还对簿公堂，赔了二千八，实在是得不偿失。
在去年，重庆武隆也发生过类似事件。马文、马华兄弟没有想到，他们原本是想摘蜂巢泡酒，却使得一位花季少女在路过捅马蜂窝地点附近时，被马蜂蜇咬，经抢救无效死亡。
事后，少女的父母将马文、马华等相关人员告上法庭，要求索赔。武隆区人民法院作出一审判决，要捅马蜂窝者承担70%的民事赔偿责任，赔偿死者亲属58万余元。
马蜂本来就是危险的物种，而捅发“马蜂窝”，则会滋生更多的不安全威胁。
所以，乡亲们无论是“捅”还是“摘”马蜂窝时，不仅要注意自身安全，穿好防护服，保护好自己。如果一旦被马蜂蛰伤，医院接受治疗。还应该记住一点，有些乡亲们喜欢用“火攻”，一定要注意用火安全，如果不慎引发火灾，可能就不仅仅是赔钱那么简单了。
更重要的是，一定要注意周边的环境。即便是有马蜂窝，如果周边是主要通道或者居住有人群，也不要轻举妄动。因为在马蜂窝被取除了之后，很多“无家可归”的马蜂，可能就会“流串作案”，攻击人畜，而引发的后果，还是需要取除马蜂窝的人来承担。
蜂儿子好吃，但也具有一定的风险。所以乡亲们要记住，美味固然诱惑，但风险也需承担，凡事都要多防范为好。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇